评论误会止于沟通

评论：误会止于沟通

在经过一番深思熟虑之后，中国陶瓷工业协会终于公开透过陶城报，表明自己对最近一段时间闹得沸沸扬扬的“封都事件”的态度。误会止于沟通，揣度止于公开，看来协会方面是深谙此理的。

最近一段时间，当人们等着看“封都事件”的下文的时候，这场诉讼战遭遇的两个尴尬恐怕要让他们的“期望”落空。其尴尬之一是：诉讼主体资格的问题。这个问题产生的一个重要原因是景德镇市政府不愿做原告。在精明而稳健的政府刻意回避的情况下，民间协会等组织是否具备代表景德镇的诉讼主体资格，这在法律上似是一个盲点；其次是“中国瓷都”的名誉权问题。正如人们谈论的，历史上从来也没有人授予过景德镇“中国瓷都”的称号，景德镇这一至尊殊荣是在其辉煌的瓷业历史中逐步形成的。既然“中国瓷都”只是一个约定俗成的历史称谓，可能就很难称得上有所谓的“名誉权”问题（因为历史赋予的东西很可能被历史重新剥夺）。这场诉讼不被看好的另一个原因是：没有赢家。如果诉讼成立，中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会将是第一被告，而潮州市政府可能成为第二被告。有景德镇的媒体日前采访当地的潮州商人，潮州商人抱怨说，他们才是这一事件的受害者，因为景德镇市民已经在抵制潮州货。其实，一旦官司打起来，双方要分出输赢已经很难——看得到的一个结局应该就是“多输”：“千年瓷都”靠打官司才能重新戴上在人们心中失落已久的桂冠并不是什么光彩的事情，“新科状元”潮州靠打官司戴稳一顶倍受争议的高帽也是很勉强而尴尬的事，而以促进全行业发展为己任的协会组织就算赢得了官司，也最终逃脱不了“得之东隅，失之桑榆”的结局。既然官司开打之前已经预见到了是一个“多输”的结果，那对官司双方来说最好的办法就是坐下来讲和。

其实，回过头来看，这场名誉之争具有太多“剪不断，理还乱”的地方，比如，就算是被普遍质疑的行业协会“封都”资格问题，在当前转型期中国向“小政府”、“服务型政府”过渡的大背景下，也恐怕属于难以说清的“灰色地带”——对“封都”这样一种可以明显提升地方经济形象，促进产业发展的“大事”，政府不做，行业协会也不应该做吗？究竟谁做才合适呢？而笔者以为，通过“封都”事件，我们得到的最大收获可能就是检讨我们工作的严肃性——我们是否还可以把工作做得更完美些？哪怕我们的初衷都是无可挑剔的！这一点不光是对协会，同时也是对新旧两个“瓷都”。

直缝焊管厂

奥托尼克斯

芝麻鲸选